臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,桃簡,904,20170525,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第904號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張永昌
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第7798號），本院判決如下：

主 文

張永昌持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之海洛因壹包（驗餘含袋毛重零點叁貳肆叁公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張永昌所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

又被告有如附件聲請簡易判決處刑書所載之科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告未經許可而無故持有海洛因，除助長毒品泛濫風氣，並對社會秩序產生不良影響，應予非難，惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，並考量被告持有毒品之數量非鉅、持有之時間亦非長，兼衡其自述國小畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘含袋0.3243公克），係屬查獲之第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；

至鑑定時取樣供鑑定之第一級毒品海洛因，因鑑定時已檢驗用罄而不存在，該部分自無庸再宣告沒收銷燬，併予敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第四庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃子祝
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。