臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,桃簡,921,20170531,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第921號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃睿先
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第8553號），本院判決如下：

主 文

黃睿先竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於85年間，因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院判處有期徒刑7 年，刑前強制工作3 年確定，又於86年間，因煙毒、麻醉藥品管理條例等案件，經臺灣屏東地方法院判處有期徒刑3 年4月、4 月確定，與上開案件有期徒刑部分，定應執行有期徒刑10年2 月確定，有期徒刑部分執行中經假釋，嗣經撤銷假釋，上開煙毒、麻醉藥品管理條例部分，經減刑為有期徒刑1 年8 月、2 月確定，與竊盜部分之有期徒刑7 年，經裁定應執行有期徒刑8 年6 月確定，減刑後重新核算殘刑為2 年6 月29日，指揮書執行完畢日期為102 年01月29日，累進處遇縮短刑期78日，於101 年11月12日縮刑執行完畢，有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各01份、臺灣屏東地方法院檢察署106 年03月28日屏檢錦安99年執減更6 字第08427 號函及所附執行指揮書影本各01份、法務部矯正署泰源技能訓練所106 年04月17日泰訓所總字第10604002590 號函01份之記載可按。

其於受此有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯有期徒刑以上本件之罪，為累犯，應依刑法第47第1項規定，依法加重其刑。

爰審酌被告除前揭前科外，另有多次竊盜前案，亦有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各01份可憑，又犯本件同罪質之竊盜罪，惡性甚重，係以上開方式行竊，所竊得之上開車輛已經起獲，由被害人領回，犯後為前開自白，態度尚佳，與其智識程度、生活狀況及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

被告行為後，刑法總則就沒收部分與刑法第2條第2項，均經修正公布，於105 年07月01日施行。

修正後刑法第2條第2項規定：沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時法律。

被告本件所竊得上開車輛，已實際合法發還被害人，依修正後刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

至其竊盜後使用該車代步之不法利益，因使用時間不長，價值尚屬低微，依修正後刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。

又其行竊所用之機車鑰匙1 把，並未扣案，是否屬被告所有及是否尚存不明，不予宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。