臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,簡,171,20170519,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第171號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 呂嘉興
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），嗣被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

呂嘉興犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8 行「遂持自備鑰匙欲開啟該機車電門」業據公訴檢察官當庭更正為「遂跨坐在機車上，並以雙腳抵住地面、向後滑動之方式，將該機車推離原停放之位置」（見本院106 年度易字第22號卷，下稱易字卷，第29頁）；

證據部分補充被告呂嘉興坦認犯行之自白（見易字卷第29頁反面、31頁反面）、監視器錄影之勘驗筆錄暨附件照片各1 份（見易字卷第28頁反面、32至35頁），其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

㈡被告前因毒品危害防制條例案件，經本院分別以104 年度審訴字第409 號、104 年度審訴字第1264號判決各判處有期徒刑6 月確定，並經本院以104 年度聲字第4929號裁定定應執行有期徒刑10月確定，於105 年7 月1 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見易字卷第4 至12頁反面），其受上揭有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

又被告已著手於竊盜行為，惟因遭人查覺而未得逞，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。

其刑有加重、減輕之事由，依刑法第71條第1項規定，先加後減之。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為實非可取，惟念其犯後終能坦認犯行，態度尚非頑劣，併考量被告犯罪之情節、手段、所生危害程度，其於案發後之105 年8 月12日起曾因精神疾病入住護理之家，目前持續至醫院及診所就診，並提出南雅護理之家入住證明、衛生福利部桃園醫院診斷證明書、安心診所診斷證明書各1 份為憑（見易字卷第36至38頁），暨其自陳目前無業、家庭經濟狀況不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈣又被告雖請求諭知緩刑，然諭知緩刑之前提為未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，或前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，惟被告之前科已不符合前揭得宣告緩刑之要件，自不得宣告緩刑，併此敘明。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第18307 號起訴書。
附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。