設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1079號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 游國強
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字658號),本院裁定如下:
主 文
游國強犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人游國強因犯竊盜罪等案件,先後經臺灣臺中地方法院及本院判決處如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;
又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
次按數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑。
然上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院59年台抗字第367 號判例、93年度台非字第192 號判決意旨參照)。
三、經查,受刑人游國強所犯如附表所示之罪,先後經臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案,有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
又受刑人所犯如附表編號2 至8 所示之罪,係於如附表編號1 所示判決確定日前為之,且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院,核與上開規定相符。
至受刑人所犯如附表編號1 至4 之罪,雖曾經臺灣臺中地方法院以106 年度聲字第19號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年7 月確定,而附表編號5 至8 之罪曾經本院106 年度簡字第29號判決定應執行刑為有期徒刑7 月確定,然依上開說明,前定之執行刑當然失效,本院自應以其各罪宣告刑為基礎,定其執行刑。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當,爰定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第十六庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳星年
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
附表:
┌────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑5 月,如易科│有期徒刑6 月,如易科│有期徒刑6 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│
│ │罰金,以新臺幣壹仟元│罰金,以新臺幣壹仟元│罰金,以新臺幣壹仟元│罰金,以新臺幣壹仟元│
│ │折算壹日 │折算壹日 │折算壹日 │折算壹日 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期│105 年3 月7 日晚間10│105 年3 月11日上午7 │105 年3 月16日上午7 │105 年5 月21日下午1 │
│ │時許 │時許 │時許 │時許 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│
│年度案號│署105 年度偵字第7550│署105 年度偵字第7550│署105 年度偵字第7550│署105 年度毒偵字第 │
│ │號 │號 │號 │3807號 │
├─┬──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案號│105 年度原簡字第2號 │105 年度原簡字第2號 │105年度原簡字第2號 │105 年度中簡字第2157│
│實│ │ │ │ │號 │
│審├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決│105年4月26日 │105年4月26日 │105年4月26日 │105年10月28日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院│同上 │同上 │同上 │同上 │
│定├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │
│決├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定│105年5月30日 │105年5月30日 │105年5月30日 │105年11月24日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├─┴──┼──────────┴──────────┴──────────┼──────────┤
│備註 │臺灣臺中地方法院檢察署106 年度執更字第813號 │臺灣臺中地方法院檢察│
│ │ │署105 年度執字第1827│
│ │ │3號 │
│ ├────────────────────────────────┴──────────┤
│ │編號1 至4 之罪經臺灣臺中地方法院106 年度聲字第19號裁定定執行刑為有期徒刑1年7月 │
└────┴───────────────────────────────────────────┘
┌────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │毀棄損壞 │恐嚇危害安全 │恐嚇危害安全 │恐嚇危害安全 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑5 月,如易科│
│ │罰金,以新臺幣壹仟元│罰金,以新臺幣壹仟元│罰金,以新臺幣壹仟元│罰金,以新臺幣壹仟元│
│ │折算壹日 │折算壹日 │折算壹日 │折算壹日 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期│104 年5 月10日晚間8 │104 年5 月10日晚間8 │104 年5 月10日晚間8 │104 年5 月10日晚間8 │
│ │時許 │時許 │時10分許 │時10分許 │
├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│
│年度案號│署104 年度偵字第2551│署104 年度偵字第2551│署104 年度偵字第2551│署104 年度偵字第2551│
│ │8 號 │8號 │8號 │8號 │
├─┬──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│後├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案號│106 年度簡字第29號 │106 年度簡字第29號 │106 年度簡字第29號 │106 年度簡字第29號 │
│實│ │ │ │ │ │
│審├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決│106年1月25日 │106年1月25日 │106年1月25日 │106年1月25日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法院│同上 │同上 │同上 │同上 │
│定├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │
│決├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定│106年3月2日 │106年3月2日 │106年3月2日 │106年3月2日 │
│ │日期│ │ │ │ │
├─┴──┼──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤
│備註 │臺灣桃園地方法院檢察署106年度執字第3925號 │
│ ├───────────────────────────────────────────┤
│ │編號5 至8 之罪經臺灣桃園地方法院106 年度簡字第29 號判決定執行刑為有期徒刑7月 │
└────┴───────────────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者