臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1139,20170505,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1139號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林國陽
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第741 號），本院裁定如下：

主 文

林國陽犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林國陽因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

次按刑法第53條所謂數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。

三、查受刑人林國陽因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表編號1 至4 所示之刑，且均確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國104 年5 月11日，附表編號2 至4 所示之罪，其犯罪日期均在104 年5 月11日之前，又附表編號1 所示之罪為不得易科罰金之罪，與附表編號2 至4 所示得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請，有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核相關卷證，認其聲請為正當，爰依法裁定如主文所示之應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第六庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂靜雯
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       １       │       ２       │       ３       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│      竊盜      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑1年     │有期徒刑6月，如 │有期徒刑4月，如 │
│                │                │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│                │                │幣1,000元折算壹 │幣1,000元折算壹 │
│                │                │日              │日              │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103年12月17日回 │103年12月17日回 │104年1月22日    │
│                │溯26小時內之某時│溯96小時內之某時│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第41號    │毒偵字第41號    │偵字第3256號    │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │104年度審簡字第 │
│      │        │225號           │225號           │286號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│104年4月16日    │104年4月16日    │104年4月30日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │104年度審簡字第 │
│      │        │225號           │225號           │286號           │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│104年5月11日    │104年5月11日    │104年5月25日    │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │
│                │執字第7483號    │執字第7484號    │執字第7979號    │
└────────┴────────┴────────┴────────┤
┌────────┬────────┐
│ 編          號 │       ４       │
├────────┼────────┤
│ 罪          名 │    過失傷害    │
├────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑2月，如 │
│                │易科罰金，以新臺│
│                │幣1,000元折算壹 │
│                │日              │
├────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103年10月24日   │
├────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢104年度 │
│ 年  度  案  號 │偵字第9145號    │
├───┬────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│
│最  後├────┼────────┤
│      │案    號│105年度審交易緝 │
│      │        │字第9號         │
│事實審├────┼────────┤
│      │判決日期│105年7月29日    │
├───┼────┼────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院│
│      ├────┼────────┤
│確  定│案    號│105年度審交易緝 │
│      │        │字第9號         │
│判  決├────┼────────┤
│      │判    決│106年1月16日    │
│      │確定日期│                │
├───┴────┼────────┤
│備            註│桃園地檢106年度 │
│                │執字第2853號    │
└────────┴────────┘