臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1376,20170502,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1376號
聲 請 人
即 被 告 李坤霖
上列聲請人即被告因竊盜案件（106年度易字第580號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告已坦承犯行，又自身健康狀況不佳，常被送急診，且母親年邁需要人照顧，希望得以具保等語。

二、被告李坤霖因竊盜案件，前經本院訊問後，坦承部分起訴書所載之犯行，併有相關卷證資料附卷可佐，足認其犯罪嫌疑重大。

又被告涉有多次竊盜犯行，有事實足認其有反覆實施同一犯罪之虞，且該羈押之原因無從以具保或其他方式替代，認有羈押之必要，本院乃依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之規定，於106 年4 月24日裁定羈押被告在案。

三、茲因被告所涉本案竊盜犯行，仍在審理中，又被告除涉犯本案竊盜犯行外，另涉犯多次竊盜犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考，足見其有反覆實施同一犯罪之虞，刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之羈押原因均仍存在，審酌比例原則及必要性原則，有繼續執行羈押之必要，且該羈押之必要性尚無從以具保或限制住居等手段替代。

綜上，本案前開羈押原因仍然存在，從而，本件聲請均無理由，尚難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第九庭 法 官 龔書安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊佳蓁
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日