設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1385號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃來桂
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第834號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯圖利容留性交罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因犯圖利容留性交罪案件，先後經判處如附表所示之刑確定，該數罪均得易科罰金，且犯罪時間不僅均在各罪中最早裁判確定之本院105 年度壢簡字第631 號判決確定前，且本院亦為最後事實審法院，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，核與定應執行刑之要件相符，本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，係分別於民國105 年4 月14日及105 年6 月8 日為之，時間極其接近，顯見受刑人在105 年4 月14日遭查獲後，全未心生警惕，方致於短短2 月內又為圖利容留性交犯行，其違犯法紀之情節非輕，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算之標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第七庭 法 官 蕭淳尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃志微
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │圖利容留性交罪 │圖利容留性交罪 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │金，以新台幣1,000 元折│金，以新台幣1,000 元折│
│ │算1 日 │算1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105年4月14日 │105年6月8日 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│年度案號 │105 年度速偵字第1551號│105 年度偵字第13971 號│
├──┬─────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │105 年度壢簡字第631 號│105 年度壢簡字第1671號│
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │105 年12月8 日 │106 年1 月20日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │105 年度壢簡字第631 號│105 年度壢簡字第1671號│
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │106 年1 月4 日 │106年2 月13日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┤
│ 備 註 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ │106 年度執字第4617號 │106 年度執字第3340號 │
└────────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者