臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1404,20170504,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1404號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱顯明
具 保 人 邱淑禛
上列聲請人因受刑人犯妨害公務案件，聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第74號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人邱淑禛因受刑人邱顯明犯妨害公務案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院99年度台非字第336 號、100 年度台非字第327 號判決意旨參照）。

三、經查，受刑人業於民國106 年5 月3 日緝獲歸案等情，有臺灣高等法院通緝記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證。

是受刑人雖曾逃匿，然既經緝獲歸案，揆諸前開說明，自不得再以受刑人逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金。

是聲請人本件聲請，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第十五庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄧文琦
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日