臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1418,20170505,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1418號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林恩安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第913號），本院裁定如下：

主 文

林恩安犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林恩安因犯毀棄損壞罪等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日；

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

次按所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，若所犯各罪均於最先一罪裁判確定前所犯，即應由執行檢察官聲請犯罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑。

再者，縱令所犯數罪中有一罪刑已經執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題；

至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號裁定意旨參照。

三、經查，受刑人林恩安所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。

又受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，係於如附表編號1 所示判決確定日前為之，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符，本院審核認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪判處應執行拘役50日部分，雖業於民國105 年5月24日易科罰金執行完畢，惟依上揭說明，本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就上開形式上已執行部分予以折抵。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第十六庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳星年
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
附表：
┌─────┬────────────┬────────────┐
│編號      │       1                │          2             │
├─────┼────────────┼────────────┤
│罪名      │毀棄損壞                │妨害自由                │
├─────┼────────────┼────────────┤
│宣告刑    │拘役50日，如易科罰金，以│拘役10日，如易科罰金，以│
│          │新臺幣壹仟元折算壹日    │新臺幣壹仟元折算壹日    │
├─────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期  │104 年4 月28日晚間10時47│104 年4 月14日晚間某時  │
│          │分許                    │                        │
├─────┼────────────┼────────────┤
│偵查機關  │臺灣桃園地方法院檢察署  │臺灣桃園地方法院檢察署  │
│年度案號  │104年度偵字第18323號    │105年度偵緝字第1006號   │
├──┬──┼────────────┼────────────┤
│    │法院│臺灣桃園地方法院        │臺灣桃園地方法院        │
│  最├──┼────────────┼────────────┤
│  後│案號│104年度桃簡字第1863號   │105年度桃簡字第1040號   │
│  事│    │                        │                        │
│  實├──┼────────────┼────────────┤
│  審│判決│104年11月9日            │106年2月21日            │
│    │日期│                        │                        │
├──┼──┼────────────┼────────────┤
│    │法院│同上                    │同上                    │
│  確├──┼────────────┼────────────┤
│  定│案號│同上                    │同上                    │
│  判├──┼────────────┼────────────┤
│  決│確定│104年12月15日           │106年3月21日            │
│    │日期│                        │                        │
├──┼──┴────────────┼────────────┤
│備註│臺灣桃園地方法院檢察署105 年度│臺灣桃園地方法院檢察署10│
│    │執緝字第1348號（已執畢）      │6年度執字第5477號       │
└──┴───────────────┴────────────┘