臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1445,20170505,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1445號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡志鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第957號），本院裁定如下：

主 文

蔡志鴻因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽。

又本件受刑人所犯之罪，因檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，審核後認聲請為正當，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第六庭 法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張晏齊
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┐
│   編  號     │        1         │        2         │
├───────┼─────────┼─────────┤
│   罪  名     │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
├───────┼─────────┼─────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│
│              │科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,│
│              │000 元折算1 日。  │000 元折算1 日。  │
├───────┼─────────┼─────────┤
│  犯罪日期    │105年8月8日       │105年10月26日     │
├───────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│關年度及案號  │察署105 年度毒偵字│察署105 年度毒偵字│
│              │第4815號          │第6213號          │
├──┬────┼─────────┼─────────┤
│ 最 │法    院│臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │
│ 後 ├────┼─────────┼─────────┤
│ 事 │案    號│105 年度桃原簡字第│105 年度桃原簡字第│
│ 實 │        │121號             │158號             │
│ 審 ├────┼─────────┼─────────┤
│    │判決日期│105年11月25日     │106年2月13日      │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│    │法    院│臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │
│ 確 ├────┼─────────┼─────────┤
│ 定 │案    號│105 年度桃原簡字第│105 年度桃原簡字第│
│ 判 │        │121號             │158號             │
│ 決 ├────┼─────────┼─────────┤
│    │確定日期│105年12月21日     │106年3月13日      │
├──┴────┼─────────┼─────────┤
│備          註│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│              │察署106 年度執字第│察署106 年度執字第│
│              │2050號            │5465號            │
└───────┴─────────┴─────────┘