臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1482,20170509,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1482號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳天福
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第995 號），本院裁定如下：

主 文

陳天福所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑參月，所處如附表所示之罰金刑部分，應執行罰金新臺幣玖仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因公共危險案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、經查，受刑人陳天福因公共危險案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，經本院審核後認其聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第八庭 法 官 翁儀齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
附表
┌───────┬────────┬────────┐
│    編號      │     一         │      二        │
├───────┼────────┼────────┤
│    罪名      │不能安全駕駛動力│不能安全駕駛動力│
│              │交通工具罪      │交通工具罪      │
├───────┼────────┼────────┤
│   宣告刑     │有期徒刑貳月，併│有期徒刑貳月，併│
│              │科罰金新臺幣伍仟│科罰金新臺幣伍仟│
│              │元，有期徒刑如易│元，有期徒刑如易│
│              │科罰金，罰金如易│科罰金，罰金如易│
│              │服勞役，均以新臺│服勞役，均以新臺│
│              │幣壹仟元折算壹日│幣壹仟元折算壹日│
├───────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期    │105 年10月22日  │105 年11月10日  │
├───────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│關年度及案號  │檢察署105 年度速│檢察署105 年度速│
│              │偵字第5202號    │偵字第5519號    │
├──┬────┼────────┼────────┤
│    │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│  最├────┼────────┼────────┤
│  後│案  號  │105 年度壢交簡字│105 年度壢交簡字│
│  事│        │第2162號        │第2241號        │
│  實├────┼────────┼────────┤
│  審│判決日期│105 年11月29日  │105 年12月28日  │
├──┼────┼────────┼────────┤
│    │法  院  │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│  確├────┼────────┼────────┤
│  定│案  號  │105 年度壢交簡字│105 年度壢交簡字│
│  判│        │第2162號        │第2241號        │
│  決├────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│105 年12月26日  │106 年1 月30日  │
├──┴────┼────────┼────────┤
│備註          │                │                │
└───────┴────────┴────────┘