設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1576號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 葉良煇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第1076號），本院裁定如下：
主 文
葉良煇犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉良煇因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決如附表所示之罪、刑確定，嗣受刑人聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；
數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查，受刑人因毒品危害防制條例案件，經本院判處如附表所示之罪、刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示之各刑事判決可稽。
本院審核受刑人所犯如附表編號2 至4 所示之罪，均係於附表編號1 所示之判決確定日期（民國105 年10月4 日）前為之，且本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請，有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷為憑，是認聲請人之聲請為正當，應予准許。
爰考量受刑人如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附表：
┌────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│案 由│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月，如易科罰金│有期徒刑7 月 │
│ │ │，以新臺幣1,000 元折算1 │ │
│ │ │日。 │ │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期│105 年1 月5 日 │105 年1 月5 日 │105 年6 月17日 │
├─┬──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │
│ ├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│查│案號│105 年度毒偵字第1028號 │105 年度毒偵字第1028號 │105 年度毒偵字第3353號 │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│最├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│後│案號│105 年度審訴字第1019號 │105 年度審訴字第1019號 │105 年度審訴字第1924號 │
│事├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實│判決│105 年9 月7 日 │105 年9 月7 日 │106 年3 月17日 │
│審│日期│ │ │ │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│定│案號│105 年度審訴字第1019號 │105 年度審訴字第1019號 │105 年度審訴字第1924號 │
│判├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│決│確定│105 年10月4 日 │105 年10月4 日 │106 年4 月11日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備 註│附表編號1 、2 所示之罪，業經本院以105 年度聲字第4032號裁定定應執行有期徒刑9 │
│ │月確定。 │
└────┴──────────────────────────────────────┘
┌────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 4 │ 以下空白 │ 以下空白 │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│案 由│毒品危害防制條例 │ │ │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易科罰金│ │ │
│ │，以新臺幣1,000 元折算1 │ │ │
│ │日。 │ │ │
├────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯罪日期│105 年6 月17日 │ │ │
├─┬──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署 │ │ │
│ ├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│查│案號│105 年度毒偵字第3353號 │ │ │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院 │ │ │
│最├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│後│案號│105 年度審訴字第1924號 │ │ │
│事├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│實│判決│106 年3 月17日 │ │ │
│審│日期│ │ │ │
├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院 │ │ │
│確├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│定│案號│105 年度審訴字第1924號 │ │ │
│判├──┼────────────┼────────────┼────────────┤
│決│確定│106 年4 月11日 │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────────┴────────────┴────────────┤
│備 註│附表編號1 、2 所示之罪，業經本院以105 年度聲字第4032號裁定定應執行有期徒刑9 │
│ │月確定。 │
└────┴──────────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者