設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1613號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許傳和
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第1075號），本院裁定如下：
主 文
許傳和因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許傳和因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示3 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽。
茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│
│ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │
│ │仟元折算1 日 │仟元折算1日 │仟元折算1日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年3 月4 日 │105 年8 月7 日 │105 年6 月21日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵 查 機 關 │桃園地檢105 年度毒│桃園地檢105 年度毒│桃園地檢105 年度毒│
│ 年 度 案 號 │偵字第1652號 │偵字第4407號 │偵字第3444號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │
│最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│案 號│105 年度壢簡字第78│105 年度壢簡字第16│105 年度壢簡字第14│
│ │ │9 號 │09號 │24號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│105 年8 月10日 │105 年10月28日 │106 年2 月16日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│同上 │同上 │同上 │
│確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│案 號│同上 │同上 │同上 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│105 年9 月5 日 │105 年11月28日 │106 年3 月13日 │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │桃園地檢105 年度執│桃園地檢105 年度執│桃園地檢106 年度執│
│ │字第12893 號 │字第14776 號 │字第4951號 │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者