臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,1668,20170523,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1668號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 余全榮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年執聲字第1086號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:上列受刑人因犯營利姦淫猥褻等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

復定應執行之刑,應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之,不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢,而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回。

至已執行部分,自不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行刑之裁定無涉(最高法院81年度臺抗字第464 號、75年度臺抗字第472 號判決意旨參照)。

查本件受刑人因犯營利姦淫猥褻等案件,經本院先後判處如附表所示之刑後,均已確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決書各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第十五庭法 官 陳彥年
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
附表:
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號       │       1        │       2        │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名       │  營利姦淫猥褻  │  營利姦淫猥褻  │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑     │有期徒刑3月,如 │有期徒刑6月,如 │                │
│            │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│                │
│            │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期   │102年3月30日    │104年3月21日    │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查 (自訴 │桃園地檢102年度 │桃園地檢104年度 │                │
│ ) 機關年度 │偵字第8746號    │偵字第7928號    │                │
│ 案號       │                │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│    桃園地院    │    桃園地院    │                │
│      │    │                │                │                │
│最  後├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號│103年度簡上字第 │104年度訴字第   │                │
│事實審│    │526號           │877號           │                │
│      │    │                │                │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│104年4月21日    │106年1月18日    │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│    桃園地院    │    桃園地院    │                │
│      │    │                │                │                │
│確  定├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號│103年度簡上字第 │104年度訴字第877│                │
│判  決│    │526號           │號              │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│104年4月21日    │106年2月13日    │                │
│      │確定│                │                │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│            │桃園地檢104年度 │桃園地檢106年度 │                │
│備註        │執字第7984號(已 │執字第6167號    │                │
│            │執行完畢)       │                │                │
└──────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊