臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,106,聲,352,20170515,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第352號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 林欣儀
受 刑 人 陳永泰
上列聲請人因受刑人妨害公務案件，聲請沒入保證金及利息（106 年度執聲沒字第12號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人林欣儀因受刑人陳永泰違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金新臺幣20萬元，由具保人出具現金保證後，將受刑人釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又前揭沒入保證金，應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1 、第121條第1項分別定有明文。

是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件。

具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金，此有最高法院99年度台非字第336 號判決意旨足資參照。

三、經查：㈠受刑人因前開案件，經本院指定上開保證金額，並由具保人於民國104 年2 月5 日繳納現金後，將受刑人釋放，嗣該案經最高法院以105 年度台上字第2133號判處有期徒刑3 年確定，有刑事被告保證書、國庫存款收款書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。

又受刑人於上開判決確定後，經聲請人依其住、居所傳喚、拘提而未到案執行，受刑人亦未在監或在押，固有該署執行傳票送達證書、拘票、司法警察拘提報告書及上開前案紀錄表可參，且經聲請人依具保人住所傳喚具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，惟具保人仍未偕同受刑人到案執行，雖有該署執行傳票送達證書可憑。

㈡惟受刑人業於106 年4 月6 日經緝獲而撤銷通緝歸案乙情，亦有臺灣高等法院通緝紀錄表及前案紀錄表可證，足見受刑人雖在檢察官執行中曾因逃匿而遭通緝，但已經緝獲，揆諸前揭說明，自不得再以受刑人逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金。

是本件聲請，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第十六庭 法 官 賴鵬年
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨寧
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日