臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,交易,154,20180530,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度交易字第154號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡素粉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第19084 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告簡素粉被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡素粉於民國106 年1 月20日下午2 時49分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿桃園市蘆竹區南竹路5 段224 巷45弄由南往北，行經南竹路5 段224 巷45弄與大竹路之交岔路口欲左轉彎進入大竹路時，本應注意行經劃有「停」標字之無號誌交岔路口左轉彎，支線道左轉車應暫停讓幹線道直行車先行，且當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉彎進入大竹路，適告訴人陳志清騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿大竹路由西往東直行而來，見狀閃避不及，2 車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有臉頰與顴骨下頷周圍開放性傷(3 公分)等傷害等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、本件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告及告訴人已調解成立，且告訴人已具狀撤回對被告之告訴等情，有本院107 年5 月14日訊問筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表1 紙在卷可參( 見本院簡字卷第13至17頁) ，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳怡蒨聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 蕭世昌
法 官 蘇品蓁
法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 107 年 6 月 3 日