臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,交易,235,20181106,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度交易字第235號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱必煥



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第6347號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告邱必煥於民國106 年8 月11日下午，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿桃園市平鎮區中豐路山頂段往中壢地區方向行駛，嗣於同日下午4 時許，駛至同路段與山福路之交岔口時，本應注意依標誌或標線之規定兩段式左轉，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況，又無不能注意之情事，竟疏未注意應暫停於路口機慢車左轉待轉區，而貿然往左欲迴轉該路口往龍潭地區方向，適有同向左後方之告訴人謝禎廷騎乘車牌號碼000-000 號重型機車騎駛在後，因而閃避不及，兩車遂發生碰撞，致被告、告訴人均人車倒地，被告而受有左側手肘擦傷、左側腰部及小腿挫傷等傷害；

告訴人則受有右側第三、四、五指擦傷、右側前臂擦傷及右側踝部擦傷等傷害（涉犯過失傷害部分，由臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度偵字第6347號另為不起訴處分）。

案經謝禎廷告訴，認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院壢交簡字卷第15頁），依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，爰適用通常程序審判之，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
刑事第二庭 審判長法 官 蕭世昌
法 官 張英尉
法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪郁筑
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日