臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,交易,29,20181004,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度交易字第29號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡珮漪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官劉威宏提起公訴（106 年度調偵字第2083號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：蔡珮漪於民國105 年10月24日下午6 時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市楊梅區梅獅路1 段由西往東方向，行駛至梅獅路1 段與中山北路2段路口時，其本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷，無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有瞿彤羽騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，行駛至上址，其亦未注意轉彎車應讓直行車先行，並注意安全距離，即貿然左轉，與蔡珮漪駕駛之自用小客車右側車門發生碰撞後，人車倒地，因而受有右側硬腦膜下出血、左鎖骨骨折、胸部挫傷並左側肋骨骨折及血胸等傷害，因而認蔡珮漪涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查被告所犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人於本院審理中，撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
刑事第十三庭 法 官 何宗霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡竺君
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日