臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,交易,332,20181206,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度交易字第332號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳太平


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第18552 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳太平未領有汽車駕駛執照，於民國106 年7 月26日上午7 時17分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，在新竹縣○○鄉○○村000 ○0 號前欲自路邊起步左轉彎至對向旁小巷時，其原應注意左轉彎應換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且轉彎時應禮讓直行車先行，而依當時天候陰、路面乾燥、無缺陷、無障礙物等無不能注意情事，竟疏未注意及此，貿然自路邊起步後旋即左轉彎，不慎與恰自後方由新屋往新豐方向直行駛至，由告訴人江名垟所駕駛之車牌號碼0000－00號自用小客車發生碰撞，致告訴人江名垟受有胸鈍傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告調解成立，告訴人並於107 年11月27日具狀撤回告訴，此有本院訊問筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王齡梓聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
刑事第七庭 法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉寶霞
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日