臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,交易,76,20180320,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度交易字第76號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 呂彥功
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第17574 號），本院認不應適用簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告呂彥功因過失傷害案件，經檢察官認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人袁羿博於本院言詞辯論終結前業已撤回告訴，此有本院訊問筆錄1 份在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、本件經檢察官聲請簡易判決處刑，惟本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理。

且被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，係法定本刑為6 月以下有期徒刑之罪，屬刑事訴訟法第376條第1款之案件，依刑事訴訟法第284條之1 之規定，由本院獨任審判，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
刑事第二庭 法 官 蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官 魏里安
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日