臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,交簡上,121,20181113,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度交簡上字第121號
上 訴 人
即 被 告 賴啓賢


上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院交通法庭107 年度壢交簡字第684 號，民國107 年5 月15日第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：107 年度偵字第4769號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：

主 文

上訴駁回。

賴啟賢緩刑貳年。

事實及理由

一、本案經本院合議庭審理結果，認原審簡易判決以上訴人即被告賴啟賢（下稱被告）犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，判處拘役48日，並諭知易科罰金折算之標準為以新臺幣1,000 元折算1 日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審簡易判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告上訴意旨略以：伊已積極與告訴人徐瑞陽談和解，並已和解成立，且支付賠償金，希望法院能給予緩刑之機會等語。

惟刑事責任與民事損害賠償本為二不同領域，本件被告既坦承過失駕駛行為，原審認事用法及量刑復無不當，則被告僅以欲與告訴人洽談民事和解為由提起上訴，核無理由，應予駁回。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可考，其因一時過失，致罹刑典，且犯後坦承過失，業與告訴人達成民事和解，並已依約賠付告訴人，此經告訴人在本院陳述明確，復有和解書附卷為憑，是被告此刑之宣告後，應能知所警惕，而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2 年，用啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官陳書郁到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 11 月 13 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏

法 官 張明宏

法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日