臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,侵聲,2,20180329,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第1006號
107年度侵聲字第2號
聲 請 人
即 被 告 王泉文
指定辯護人 本院公設辯護人陳瑞明
上列聲請人即被告因妨害性自主案件（106 年度侵訴字第108 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告王泉文前於偵查中經檢察官具保後，即在家等候開庭通知，並無逃亡，而被告被訴之妨害性自主案件，並非最輕本刑有期徒刑5 年以上之重罪，且被告並無違反被害人之意願，更已將案情供述明確，無勾串共犯或證人之虞，又被告家境困苦，經濟不富，有長輩需照顧，請求准予交保等語。

二、經查，被告所涉妨害性自主案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，又經通緝到案，並於本院訊問時自承並未居住於戶籍地，是有事實足認有逃亡之虞，而有羈押原因，經權衡認亦有羈押之必要，而於民國106 年12月30日起羈押3 月在案。

惟本案業於民國107 年3 月28日辯論終結，被告並經本院當庭諭知准於提出新臺幣5 萬元保證金後停止羈押，並限制住居桃園市○○區○○里00鄰○○00號，後於同日釋放等情，有本院限制住居書、當庭釋放被告通知書等在卷可稽，是被告既經本院諭知得以具保停止羈押，其本件聲請已無實益，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
事第四庭 審判長法 官 商啟泰
法 官 陳逸倫
法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭力瑋
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日