設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第126號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張巧泠
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（107年度聲沒字第183號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表二所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張巧泠基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表一所示之時、地，以附表一所示之方式，施用第一級毒品海洛因1 次、第二級毒品甲基安非他命5 次，嗣分別於如附表一所示之時、地為警查獲，並扣得如附表二編號1 、2 所示之第二級甲基安非他命2 包，而被告所犯如附表一編號1 所示之施用毒品犯行，依臺灣桃園地方法院106 年度毒聲字第161 號裁定送法務部矯正署臺北女子看守所觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向而於民國106 年12月21日釋放出所，又被告所犯如附表一編號2 至5 之施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行，係在上開觀察勒戒執行完畢之前，為觀察勒戒效力所及，均經檢察官為不起訴處分確定。
惟扣案之甲基安非他命2 包係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第2條第2項、第40條第2項分別定有明文；
又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，105 年6 月22日修正並於105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。
三、經查：被告張巧泠於附表一所示之時、地，以附表一所示之方式，施用第一級毒品海洛因1 次、第二級毒品甲基安非他命5 次，而被告所犯如附表一編號1 所示之施用毒品犯行，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官向臺灣桃園地方法院聲請將被告送交勒戒處所執行觀察、勒戒，經臺灣桃園地方法院以106 年度毒聲字第161 號裁定令被告入法務部矯正署臺北女子看守所執行觀察勒戒，被告於106 年10月22日入所，嗣因無繼續施用傾向，於106 年12月21日出所，又被告所犯如附表一編號2 至5 施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行，係在觀察勒戒執行完畢之前，為觀察勒戒執行完畢效力所及，有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106年度毒偵緝字第687 號、106 年度毒偵字第6069號、106 年度毒偵字第6366號、106 年度毒偵緝字第686 號、106 年度毒偵緝字第688 號不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽。
而本案扣得如附表二所示之透明結晶2 包，檢驗結果均呈甲基安非他命陽性反應，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書、桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表各1 份在卷可稽，足認上開扣案物，確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，屬違禁物無訛，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
另因檢驗所耗損之毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。
又包裝上開甲基安非他命之包裝袋2 只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是上開包裝袋2 只應與所剩裝之第二級毒品甲基安非他命併與沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第445條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
刑事第十二庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱淑利
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
附表一
┌──┬──────────────┬───────────┐
│編號│施用毒品時間地點 │被查獲時間地點 │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ │基於施用第二級毒品之犯意，於│105 年12月27日晚間10時│
│ 1 │105 年12月27日上午9 時許，在│許，搭乘其友人張珮婷駕│
│ │桃園市觀音區永吉街某友人住處│駛之車牌號碼00-0000 號│
│ │內，以燃燒玻璃球吸食方式，施│自用小客車行經桃園市觀│
│ │用第二級毒品甲基安非他命1 次│音區福山路3 段廣大路口│
│ │。 │前為警攔檢，因而查獲。│
├──┼──────────────┼───────────┤
│ │基於施用第二級毒品之犯意，於│106 年3 月30日凌晨3 時│
│ 2 │106 年3 月26日下午5 時30分許│10分許，在桃園市觀音區│
│ │，在桃園市觀音區富林里某友人│五福三街與九如街口前為│
│ │住處內，以燃燒玻璃球方式施用│警查獲。 │
│ │第二級毒品甲基安非他命1次。 │ │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ │基於施用第二級毒品之犯意，於│105 年11月2 日凌晨5 時│
│ 3 │105 年11月1 日晚間7 時許，在│20分許，在苗栗縣後龍鎮│
│ │苗栗縣通霄鎮火車站附近某處，│中山路與光華路口前為警│
│ │以燃燒吸食器方式，施用第二級│攔查查獲。 │
│ │毒品甲基安非他命1次。 │ │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ │分別基於施用第一級毒品害洛因│106 年7 月20日因另案為│
│ 4 │、第二級毒品甲基安非他命之犯│警通知到場，經其同意下│
│ │意，於106 年7 月20日下午2 時│採集其尿液送驗而查獲。│
│ │20分許為警採尿時起回溯26小時│ │
│ │內之某時，在臺灣某不詳地點，│ │
│ │以不詳方式施用第一級毒品海洛│ │
│ │因1 次，另於106 年7 月19日某│ │
│ │時，在桃園市○○區○○路00號│ │
│ │住處內，以燃燒玻璃球方式，施│ │
│ │用第二級毒品甲基安非他命1 次│ │
│ │。 │ │
├──┼──────────────┼───────────┤
│ │基於施用第二級毒品之犯意，於│106 年6 月23日下午4 時│
│ 5 │106 年6 月19日晚間9 時許，在│30許，因另案為警持法院│
│ │桃園市○○區○○路00號，以燃│核發之搜索票至桃園市觀│
│ │燒玻璃球吸食器方式，施用第二│音區二聖路81號執行搜索│
│ │級毒品甲基安非他命1次。 │，因而查獲。 │
└──┴──────────────┴───────────┘
附表二
┌──┬────────┬────────────┬────────┐
│編號│名稱 │重量 │備註 │
├──┼────────┼────────────┼────────┤
│ │第二級毒品甲基安│驗前毛重0.7370公克，驗前│包裝之塑膠袋與所│
│ 1 │非他命1 包 │淨重0.4550公克，取樣0.02│包裝之甲基安非他│
│ │ │66公克，驗餘淨重0.4284公│命於物理外觀上二│
│ │ │克。 │者已附合為一體而│
│ │ │ │難以析離；鑑驗用│
│ │ │ │罄，已不存在，自│
│ │ │ │不得宣告沒收銷燬│
│ │ │ │。 │
├──┼────────┼────────────┼────────┤
│ │第二級毒品甲基安│驗前毛重3.1370公克，驗前│包裝之塑膠袋與所│
│ 2 │非他命1包 │淨重2.7030公克，取樣0.03│包裝之甲基安非他│
│ │ │11公克，驗餘淨重2.6719公│命於物理外觀上二│
│ │ │克。 │者已附合為一體而│
│ │ │ │難以析離；鑑驗用│
│ │ │ │罄，已不存在，自│
│ │ │ │不得宣告沒收銷燬│
│ │ │ │。 │
└──┴────────┴────────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者