臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,143,20180312,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第143號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉雄（原名劉春壽）
上列聲請人聲請沒收案件（107 年度聲沒字第214 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘毛重零點捌參柒肆公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為105 年6 月22日修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署以105 年度毒偵緝字第595 號不起訴處分書處分不起訴確定，此有該案不起訴處分書可佐。

惟被告為警查扣之透明結晶2 包，含袋毛重0.84公克，經送台灣檢驗科技股份有限公司取0.0026公克鑑定（驗餘毛重0.8374公克），確含有甲基安非他命成分，有該公司出具之鑑定書1 紙可證；

而盛裝上開毒品之外包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐，同屬查獲之毒品，自均應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請應予准許。

至因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段，修正後刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
刑事第十一庭 法 官 潘政宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日