臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,145,20180306,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第145號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 沈德維
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（107 年度聲沒字第216 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重零點陸肆公克，驗餘毛重零點陸叁捌壹公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告沈德維因施用第二級毒品案件，前經本院以105 年度毒聲字第205 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，而被告入勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向而於民國105 年6 月7 日出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第422 號為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1 包係違禁物（驗前毛重0.64公克，驗餘毛重0.6381公克），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，105 年6月22日修正並於105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，前經本院以105 年度毒聲字第205 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，而被告入勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向而於105 年6 月7 日出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第422 號為不起訴處分確定等情，有本院上揭裁定、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官上揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽；

扣案之透明結晶1 包（驗前毛重0.64公克，驗餘毛重0.6381公克），經檢出甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1份在卷可考，足認扣案之透明結晶1 包確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

另包裝上開甲基安非他命之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
刑事第十二庭 法 官 張宏任
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳美靜
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日