臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,162,20180315,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第162號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 彭國政
上列聲請人聲請沒收案件（107 年度聲沒字第230 號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品大麻成分之煙草壹包（驗餘淨重伍點肆捌公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告彭國政涉嫌施用第二級毒品案件，業經聲請人以105 年度毒偵緝字第376 號為不起訴處分在案，該案所查扣之第二級毒品大麻1 包（聲請書誤載為2 包，應予更正；

毛重6.98公克），係違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告彭國政前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105 年8月22日釋放，並由聲請人於同年9 月21日以105 年度毒偵緝字第376 號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱全卷無訛；

又本件查獲被告持有之煙草1 包（人工鑑別編號000000000 ），經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，確含第二級毒品大麻成分（驗餘淨重5.48公克），此有該局104 年6 月24日調科壹字第10423014700 號鑑定書1 份附卷為憑，是扣案含大麻成分之煙草1 包，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物，本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。

至鑑定時取樣供鑑定之檢品，因鑑定時已檢驗用罄而不存在，該部分自無庸再宣告沒收銷燬，末此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 梁晏綺
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日