臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,250,20180423,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第250號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃皓群
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（107 年度聲沒字第288號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹把沒收。

事 實

一、聲請意旨略以：被告黃皓群因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以106 年度偵字第3222號為不起訴處分確定在案，而該案查扣之武士刀1 把，經鑑驗符合槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；

該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦著有明文。

三、經查，被告黃皓群因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以106 年度偵字第3222號為不起訴處分確定等節，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而該案扣案之武士刀1 把，經送桃園市政府警察局鑑驗，鑑驗結果以：「刀刃長約36公分、刀柄長約20公分，單刃開鋒，符合槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械圖例及其要件」等情，分別有桃園市政府警察局105 年5 月3 日桃警保字第1050028265號函暨所附之刀械鑑驗小組工作紀錄表、刀械鑑驗工作紀錄相片等件在卷可稽，足認扣案之武士刀確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛，揆諸首揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。

從而，聲請人之聲請與上開規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
刑事第五庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 梁晏綺
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日