設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第297號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志峯
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(107 年度聲沒字第350 號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物(含包裝袋伍個),均沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告陳志峯前因施用毒品案件,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 度毒偵字第2387號為不起訴處分確定。
而扣案如附表所示之毒品,經送檢驗,均呈甲基安非他命陽性反應,為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,屬違禁物,爰聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按刑法第2條第2項之規定,業於民國104 年12月30日修正為:「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」,並自105 年7 月1 日施行,是沒收制度於刑法修正後乃係獨立於刑罰及保安處分以外之法律效果,應一律適用裁判時之法律。
次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,若案件未經起訴或不起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文,且經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、查被告前於105 年間,因施用毒品案件,經本院以105 年度毒聲字第632 號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於105 年10月20日執行完畢釋放出所,並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第2387號為不起訴處分確定等情,有該署檢察官不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
又扣案如附表所示之透明結晶 5包,經送請衛生福利部草屯療養院檢驗結果,均檢出甲基安非他命,有附表所示之該院鑑驗書1 份存卷可參,足認上開扣案物均確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段,宣告沒收銷燬之;
另扣案如附表所示之盛裝前開第二級毒品之包裝袋5 個,因沾附有該盛裝之毒品難以完全析離,爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬,執此,聲請人之聲請核無不合,應予准許;
至因鑑驗耗盡之甲基安非他命因既已滅失,自無庸再為沒收銷燬之諭知,附此敘明。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 7 日
刑事第九庭 法 官 施函妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 107 年 5 月 8 日
附表:
┌──┬────────────┬────────────┬───────────┐
│編號│名稱 │數量 │備註 │
├──┼────────────┼────────────┼───────────┤
│1 │第二級毒品甲基安非他命 1│驗前淨重0.4367公克,因鑑│衛生福利部草屯療養院10│
│ │包(透明結晶,潮解狀) │驗取用0.0046公克,驗餘淨│5 年5 月18日草療鑑字第│
│ │ │重0.4321公克 │0000000000號鑑驗書 │
├──┼────────────┼────────────┼───────────┤
│2 │第二級毒品甲基安非他命 1│驗前淨重0.6559公克,因鑑│同上 │
│ │包(透明結晶,潮解狀) │驗取用0.0042公克,驗餘淨│ │
│ │ │重0.6517公克 │ │
├──┼────────────┼────────────┼───────────┤
│3 │第二級毒品甲基安非他命 1│驗前淨重1.5341公克,因鑑│同上 │
│ │包(透明結晶,潮解狀) │驗取用0.0051公克,驗餘淨│ │
│ │ │重1.5290公克 │ │
├──┼────────────┼────────────┼───────────┤
│4 │第二級毒品甲基安非他命 1│驗前淨重1.1354公克,因鑑│同上 │
│ │包(透明結晶,潮解狀) │驗取用0.0037公克,驗餘淨│ │
│ │ │重1.1317公克 │ │
├──┼────────────┼────────────┼───────────┤
│5 │第二級毒品甲基安非他命 1│驗前淨重0.0068公克,因鑑│同上 │
│ │包(透明結晶,潮解狀) │驗取用0.0007公克,驗餘淨│ │
│ │ │重0.0061公克 │ │
└──┴────────────┴────────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者