臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,306,20180530,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第306號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃宗民
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第420 號），本院裁定如下：

主 文

如附表所示之物，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件。

二、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項有明文規定。

三、如附表所示之物，經法務部調查局鑑定結果，含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1 份在卷佐證。

經核對上述卷內不起訴處分書及鑑定書報告後，本院認為聲請人的聲請與上述規定相符，應予准許。

四、至於附表所示之物雖然已經於本院106 年度壢簡字第1746號確定判決諭知沒收銷燬，但因為沒收物之執行完畢與沒收物之不存在，並不是同一件事，因犯罪依法必須沒收之物，雖然已於另案確定判決諭知沒收，並已執行完畢，仍應宣告沒收（最高法院104 年度台上字第1186號判決意旨可以參考），因此縱使如附表所示之物現已執行完畢，在本件中仍應宣告沒收，一併說明。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
刑事第七庭 法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
附表：
┌──┬───────┬─────┬──────────┐
│編號│  名      稱  │重      量│   備     註        │
├──┼───────┼─────┼──────────┤
│ 1  │第一級毒品海洛│驗餘淨重  │法務部調查局濫用藥物│
│    │因1 包        │0.24公克  │實驗室105 年7 月28日│
│    │              │          │調科壹字第1052301520│
│    │              │          │0 號鑑定書          │
└──┴───────┴─────┴──────────┘