臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,388,20180511,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第388號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 郭天誠
上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第774 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之電子菸補充液伍拾瓶均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告郭天誠因違反藥事法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度偵續字第157 號為緩起訴處分確定在案，而該案所查扣含有Nicotine成分之電子菸補充液50瓶，為被告所有供該案犯罪所用之物，且為藥事法第22條第1項第2款所規定為經核准擅自輸入之禁藥，爰依刑事訴訟法第259條之1 、刑法第38條第2項前段規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、被告行為後，刑法關於沒收之規定已於104 年12月30日修正公布，於105 年7 月1 日施行，而修正後刑法第2條第2項明定，沒收適用「裁判時」之法律，故本案關於沒收部分，一律均適用修正後刑法沒收相關規定，不生新舊法比較之問題。

而供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，修正後刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

三、被告郭天誠因違反藥事法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以105 年度偵續字第157 號為緩起訴處分，於105 年6 月23日確定，並於106 年6 月22日緩起訴處分期滿未經撤銷，此有該案緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之電子菸補充液50瓶，係被告自大陸地區輸入，經送請衛生福利部食品藥物管理署檢驗，均檢出禁藥Nicotine成分，此有衛生福利部食品藥物管理署FDA 研字第1040029681號函附檢驗報告書、進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、貨物照片附卷可參，並為被告所有供其過失輸入禁藥犯行所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。

從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第2條第2項、第38條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃政偉
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日