臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,427,20180530,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第427號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 田啓忠
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（107 年度聲沒字第499 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告田啓忠因施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1059號、第2090號、107 年度毒偵緝字第141 號、第143 號、第144 號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.7 公克、鑑驗取用0.0019公克）、第二級甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.57公克、鑑驗取用0.0037公克）【均詳如附表所示之物】係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查：本案被告前因施用第二級毒品案件，而經本院以106年度毒聲字第622 號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於107 年5 月16日執行完畢釋放，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1059號、第2090號、107 年度毒偵緝字第141 號、第143 號、第144 號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。

而本案查扣之透明結晶1 包（含包裝袋毛重0.7 公克，因鑑驗使用0.0019公克，驗餘含袋毛重0.6981公克）、透明結晶1 包（含包裝袋毛重0.57公克，因鑑驗使用0.0037公克，驗餘含袋毛重0.5663公克），均經送驗確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告附卷可稽，堪認上開透明結晶2 包均確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之違禁物無訛。

是揆諸前開說明，聲請人就上開扣案之甲基安非他命單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。

又上開扣案之甲基安非他命2 包，於鑑定時並未將甲基安非他命與包裝袋分別秤重，上開包裝袋並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
刑事第六庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 藍姿靖
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
附表：
┌──┬──────────────────┬──┬─────────┬──────────────┐
│編號│扣案物品及重量                      │數量│鑑驗結果          │相關偵查案號                │
├──┼──────────────────┼──┼─────────┼──────────────┤
│    │透明結晶1 包（含包裝袋毛重0.7 公克，│1包 │含有第二級毒品甲基│106 年度毒偵字第5633號、107 │
│ ㈠ │因鑑驗使用0.0019公克，驗餘含袋毛重  │    │安非他命成分      │年度毒偵緝字第143 號        │
│    │0.6981公克 ）                       │    │                  │                            │
├──┼──────────────────┼──┼─────────┼──────────────┤
│    │透明結晶1 包（含包裝袋毛重0.57公克，│1包 │含有第二級毒品甲基│107 年度毒偵字第2090號      │
│ ㈡ │因鑑驗使用0.0037公克，驗餘含袋毛重0.│    │安非他命成分      │                            │
│    │5663公克）                          │    │                  │                            │
└──┴──────────────────┴──┴─────────┴──────────────┘