臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,429,20180705,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第429號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 盧添富
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（107 年度聲沒字第510號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘含袋毛重零點肆參陸捌公克），沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告盧添富涉嫌施用第二級毒品案件，為另案觀察、勒戒效力所及，業經臺灣桃園地方法院檢察署（現已更名臺灣桃園地方檢察署，下同）檢察官簽結在案。

扣案之透明結晶1 包，經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文，且經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、查被告前於民國105 年間，因施用毒品案件，經本院以 105年度毒聲字第1211號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於107 年1 月30日執行完畢釋放出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第9 號、第10號、第11號為不起訴處分確定，而聲請人以本件被告施用第二級毒品之時間即106 年12月23日下午4 時許係在前開觀察、勒戒前，認本件犯行為前揭不起訴處分效力所及，而予以簽結等情，有該署檢察官簽呈、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

又扣案之透明結晶1 包，經送請台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，檢出甲基安非他命成分，驗前含袋毛重0.44公克，因鑑驗取用0.0032公克，驗餘含袋毛重0.4368公克，有該公司濫用藥物檢驗報告1 紙存卷可參，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之；

另扣案之盛裝前開第二級毒品之包裝袋1 個，因沾附有該盛裝之毒品難以完全析離，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬，執此，聲請人之聲請核無不合，應予准許；

至因鑑驗耗盡之甲基安非他命因既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
刑事第九庭 法 官 施函妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日