臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單禁沒,702,20181019,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第702號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡俊豐
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請沒收違禁物（107 年度聲沒字第782號），本院裁定如下：

主 文

扣案刀械壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡俊豐前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以106 年度偵字第8632號為緩起訴處分確定。

惟該案扣案之武士刀1 把經送鑑驗，認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，係違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；

該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦著有明文。

三、經查：被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經桃園地檢署檢察官於106 年5 月22日以106 年度偵字第8632號為緩起訴處分，經依職權送再議後，於106 年6 月13日經臺灣高等檢察署檢察長駁回再議確定，嗣於107 年6 月13日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

而扣案之刀械1 把，經送桃園市政府警察局刀械鑑驗小組鑑定結果，認該刀械刀刃長約70公分、刀柄長約26.5公分、單刃開鋒，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械之圖例及其要件，屬該條例列管之刀械，有桃園市政府警察局105 年11月1 日桃警保字第1050072325號函暨所附桃園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表、鑑驗工作紀錄相片等件在卷可憑，依上開說明核屬違禁物，不問屬於犯人與否，應沒收之，是本件聲請意旨於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、第38條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
刑事第四庭 法 官 陳逸倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日