臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,單聲沒,162,20181019,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第162號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳柏成
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（104 年度聲沒字第187 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳柏成因違反商標法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以101 年度偵字第22432 號、102 年度偵字第3913號為緩起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，均係侵害商標權之物品，爰聲請宣告沒收等語。

二、商標法第98條於民國105 年11月30日修正公布：「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，且該條文經公告自105 年12月15日施行，本案自應適用上開規定為沒收之依據。

次按「違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收」，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查，扣案如表所示之物，經鑑定後確屬仿冒日商三麗鷗股份有限公司如附表所示商標圖樣（註冊號第00000000號、第00000000號、第00000000號、第00000000號）之商品，有商標權人即日商三麗鷗股份有限公司出具之委任狀、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資料、侵害商標權真仿品比對報告、內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊第二中隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、現場蒐證照片及扣案物品照片等件為憑。

準此，扣案如附表所示之物，依現行商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，皆應沒收之，而屬專科沒收之物，是聲請人聲請單獨宣告沒收之意旨核與上開規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
附表
┌──┬───────────┬───┬──────────┐
│編號│商品名稱              │數量  │侵害商標圖樣之註冊號│
├──┼───────────┼───┼──────────┤
│1   │Hello Kitty 手機殼    │79件  │第00000000號        │
├──┼───────────┼───┼──────────┤
│2   │Hello Kitty 手機皮套  │19件  │第00000000號        │
├──┼───────────┼───┼──────────┤
│3   │Hello Kitty 充電座    │1 件  │第00000000號        │
├──┼───────────┼───┼──────────┤
│4   │Hello Kitty 手機防塵塞│7 件  │第00000000號        │
├──┼───────────┼───┼──────────┤
│5   │Twin star 手機殼      │6 件  │第00000000號        │
├──┼───────────┼───┼──────────┤
│6   │My Melody 手機殼      │2 件  │第00000000號        │
└──┴───────────┴───┴──────────┘