臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,訴,261,20190313,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度訴字第261號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李冠銳



選任辯護人 葉智幄律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（本院107 年度訴字第261 號），經檢察官提起公訴（106 年度偵字第31091 號、第31092 號、106 年度毒偵字第7821號），本院裁定如下：

主 文

李冠銳自民國一百零八年三月十九日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之。

延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長一次為限。

審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。

刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。

二、被告李冠銳因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認其涉犯毒品危害防制條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪嫌重大，且經通緝到案而有逃亡之事實，有羈押之原因及必要，乃諭知自民國107 年12月19日起執行羈押在案。

茲因被告羈押期間即將屆滿，本院依法訊問後，被告坦承有檢察官起訴之上開罪嫌；

並有證人之證述及社群網站FACEBOOK（臉書）對話紀錄翻拍照片等卷內相關事證，足認被告犯罪嫌疑確屬重大，所涉毒品危害防制條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪，而該罪之法定本刑為無期徒刑或7 年以上有期徒刑（未遂犯依刑法第25條第2項規定，得按既遂犯之刑減輕之），屬重罪，且前因逃匿經本院通緝到案後，命具保新臺幣1 萬元而覓保無著，足認被告有畏罪逃匿之事實，且無從以具保之方式確保後續審判及刑罰執行；

本院審酌被告所涉販賣第二級毒品未遂罪嫌，危害社會治安甚鉅，在權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認為非予繼續羈押，無法確保嗣後審判或執行程序之順利進行，認有羈押之必要，且無刑事訴訟法第114條所定不得駁回具保停押聲請之情形；

易言之，對被告維持羈押處分尚屬適當且必要，而符合比例原則。

準此，本案被告羈押原因及必要性依然存在，應自108 年3 月19日起延長羈押2 月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
刑事第十五庭 審判長法 官 曹馨方
法 官 紀榮泰
法 官 謝志偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日