臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,訴,962,20190311,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度訴字第962號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李訓墉（原名李育駿）



具 保 人 錢行年


上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號），本院裁定如下：

主 文

錢行年繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。

二、查被告李訓墉因妨害自由案件，前於偵查中經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣20,000元，由具保人錢行年繳納現金後而被釋放，此有該署國庫存款收款書附卷可參（見偵卷第154 頁）。

茲因本院依被告之住所傳喚、拘提到案均未果，且被告亦未在監或在押，有被告之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院送達證書、拘票暨拘提報告書等在卷可按（見本院卷第22頁、第38至45頁）。

又本院亦已通知具保人應於民國108 年1 月11日下午2 時20分許偕同被告到院行準備程序，否則將依法聲請沒入具保人所繳納之上開保證金，且該通知業經送達於具保人繳納保證金時所陳報之地址等情，亦有送達證書附卷可憑（見本院卷第24頁），惟被告仍未遵期到院行準備程序，應認其顯已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入。

三、應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
刑事第十八庭審判長 法 官 劉家祥
法 官 黃柏嘉
法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳崇容
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日