臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,107,重訴,44,20190322,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度重訴字第44號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 施侑鈞（原名施遠昇）




選任辯護人 林鈺雄律師
張哲誠律師
上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），本院裁定如下：

主 文

施侑鈞自民國壹佰零捌年參月貳拾捌日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之 規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。

二、經查，本案被告施侑鈞因殺人等案件，前經本院訊問後，認被告涉嫌犯殺人犯行嫌疑重大，且所涉為最輕本刑有期徒刑五年以上之罪，被告所述又與其餘被告所述並不一致，有相當理由認有勾串共犯之虞，非予羈押顯難進行審判，有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，自107 年12月28日起予以執行羈押並禁止接見通信在案。

茲本院以羈押期間即將屆滿，於108 年3 月15日依法訊問被告並審酌全案卷證及被告選任辯護人之意見後，認本案雖已就檢察官及辯護人聲請調查之證人進行交互詰問完畢，並於108 年3 月22日當庭諭知被告解除禁見，然因辯護人主張被告符合自首要件，尚待閱卷後就員警提出之密錄器表示意見，以進行後續之審理程序，且本案尚未辯論終結，若非將被告予以羈押，顯難冀求日後審判之順利進行，被告目前仍具有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因及必要性，應予繼續執行羈押，始足以確保追訴、審判或執行程序之順利進行，爰裁定被告之羈押期間自108 年3 月28日起延長2 月。

另本案已訂於108 年4 月26日進行審理程序，屆時被告是否仍有羈押之原因及必要，則由合議庭當庭評議後決定，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第十三庭 審判長 法 官 呂如琦
法 官 洪瑋嬬
法 官 許自瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日