臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,100,20190401,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第100號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱澈曦


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第19373 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告邱澈曦被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告邱澈曦於民國107 年4 月24日上午6 時許，駕駛車牌號碼0000─N2號自用小客車，自桃園市○○區○○○路0 段000 號前，欲將自小客車駛入車道時，應注意汽車行駛於中央分向限制線路段，自路外起駛進入車道時，應讓車道上之車輛先行，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，適同一時、地，告訴人黃雨璇騎乘車牌號碼000 ─LBD 號普通重型機車，沿桃園市中壢區中央西路由中豐路往延平路方向行駛而至，應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情事，亦疏於注意，二車發生碰撞，造成告訴人人車倒地，並因而受有右食指遠端指節開放性骨折及雙下肢挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、本件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人具狀撤回對被告之告訴等情，有刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參（見本院簡字卷第20頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察陳美華聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
刑事第十六庭審判長 法 官 劉家祥
法 官 黃柏嘉
法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳崇容
中 華 民 國 108 年 4 月 8 日