臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,146,20190503,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第146號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄒致誠


上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第27686 號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告鄒致誠於民國107 年4 月9 日13時48分許,駕駛車牌號碼000-0000號自小客車,沿桃園市桃園區三民路3 段廣明陸橋橋下車道直行往長壽街即由北往南方向行駛,途經三民路3 段與大同路交岔路口,原應注意「停」標字,用以指示車輛至此必須停車再開,且行駛至無號誌交岔路口時,支線道車應暫停讓幹線道車先行,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、無號誌等情,並無不能注意之情形,竟疏未停車再開及禮讓幹線道先行,即貿然通過,適有告訴人何大緯騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車,沿大同路往南山街方向即由東往西直行駛至,2 車發生碰撞,致何大緯倒地受有外傷性第2-5 頸椎椎間盤突出併中央脊髓症候群等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之;

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人何大緯告訴被告鄒致誠過失傷害案件,聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成和解,業據告訴人具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 3 日
刑事第二庭 法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊