臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,267,20190719,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第267號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉建邦


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度調偵字第875 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告被訴業務過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉建邦係職業貨車司機，係從事駕駛業務之人，於民國107 年9 月28日上午11時5 分許，駕駛車牌號碼00-000號營業用大貨車，由桃園市○○區○○路000 號旁巷內倒車至振興路上時，理應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，且大型汽車須派人在車後指引，如無人在車後指引時，應先測明車後有足夠之地位，並促使行人及車輛讓避，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好、無號誌等情況，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，未注意車後往來人車之動向，即貿然倒車，適有告訴人黃秋禎騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至，閃避不及，二車發生碰撞，致告訴人黃秋禎受有頭部外傷、右手第4-5 掌骨閉鎖性骨折、臉部擦挫傷、胸壁挫傷及右手挫傷等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人於108 年7 月10日當庭和解，且給付賠償金額完畢，告訴人亦當庭撤回告訴，此有本院108 年7 月10日訊問筆錄及刑事撤回告訴狀存卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
刑事第七庭 法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 吳宜家
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日