臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,37,20190305,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第37號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陸勝德


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度調偵字第2449號），因本件不得行簡易程序，經本院改依通常程序審理，本院判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陸勝德擔任營業用大貨車司機，負責載運物品，為從事駕駛業務之人。

陸勝德於民國107 年1 月16日下午1 時15分許，駕駛車牌號碼00-000號營業用大貨車，沿桃園市觀音區大觀路1 段往觀音區方向行駛，行經桃園市觀音區大觀路1 段80號對面時，本應注意車輛迴車時，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，復依當時天氣晴、日間自然光線，路面柏油乾燥、無缺陷與障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意迴轉時看清無來往車輛，適告訴人張岳和騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市觀音區大觀路1 段往大園區方向駛至，陸勝德因而閃避、煞車不及，致其駕駛之車輛與張岳和發生碰撞，使張岳和受有左側眼瞼及眼周圍區域鈍傷、頭部鈍傷、左眼眶底閉鎖性骨折、顏面骨閉鎖性骨折、創傷性硬腦膜下出血、左前臂閉鎖性骨折、膝部挫傷、左側顴骨及上頜骨骨折、左手尺骨嘴凸粉粹性骨折、左眉撕裂傷、左側顏面骨折、腦出血等傷害。

陸勝德在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯罪前，主動向到場處理之警員表明其係肇事車輛之駕駛人，自首並接受裁判，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、經查：聲請人認被告所涉之業務過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人已與被告於案外達成調解，告訴人並具狀向本院撤回告訴，此有觀音區調解委員會調解書、刑事撤回告訴狀在卷足稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
交通法庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日