臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,402,20190926,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第402號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李依亭


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第19879 號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李依亭於民國107 年12月28日晚間7 時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市大園區中華路由竹圍往大園方向行駛，途經該路段與民生南路口左轉民生南路由國際路1 段往中正東路方向時，本應注意車前狀況，以便隨時採取必要安全措施；

且行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉，擦撞前方行經民生南路口之行人穿越道之行人即告訴人趙美瑜，致告訴人倒地，因此受有右側脛骨腓骨骨折、右側近端肱骨骨折及左側脛骨平台骨折等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該項罪名，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告成立和解並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書、電話查詢紀錄表附卷可稽（見108 桃交簡1988號卷第23頁至25頁、第27頁、第29頁），依前揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
刑事第一庭 審判長 法 官 劉為丕

法 官 郭鍵融

法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日