臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,44,20190816,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第44號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 姜義國



選任辯護人 余敏長律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第1877號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事實及理由

一、公訴意旨略以：被告姜義國於民國107 年2 月2 日上午6 時21分許，在桃園市○○區○○路00號水煎包店購買早餐後，欲穿越康樂路至對面取車時，本應注意不得穿越劃有分向限制線之路段，且在設有行人穿越道之路段，必須經由行人穿越道穿越道路，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然自該店門口橫跨康樂路，適告訴人戴月梅騎乘車號000-000 號普通重型機車沿康樂路由中正路往延平路方向駛至，告訴人見被告穿越道路，為免撞上被告乃緊急閃避，告訴人因而人車倒地，受有右近端肱骨粉碎性骨折及右近端脛骨粉碎性骨折等傷勢。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

茲因告訴人與被告和解成立，被告已依約給付和解金，經告訴人具狀撤回告訴，此有本院審判筆錄、和解筆錄、刑事撤回告訴狀、辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可參（見本院108 年度交易字第44號卷第113 至121 頁），揆諸前開法條規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 白孟倫
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日