臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,52,20190321,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第52號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊秉益



上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第24487 號），本院認不宜以簡易判決處刑（107年度桃簡字第2257號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告被訴業務過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：告訴人李兆陞於民國107 年7月13日19時30分至21時10分許，在桃園市龜山區文化三路附近火鍋店飲用威士忌後，明知吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後騎車之犯意，於當日21時22分許，自龜山區文昌二街附近，騎乘車牌K7Z-715 號普通重型機車往新北市板橋區住處方向行駛（李兆陞涉犯公共危險部分，由本院另行審結）。

被告楊秉益則為營業遊覽大客車司機，係以駕駛為業務之人，應注意依機車、小型車、大客車等不同車種停放車輛，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然將車牌號碼000-0000號營業遊覽大客車，違規停車佔用龜山區文化二路138 號前小型車停車位，左側部分車身並超出車格，被告楊秉益即在人行道休息，適於同日21時25分許，告訴人李兆陞騎乘上開機車行經該處，同未注意不慎擦撞上開大客車左前輪輪弧而人車倒地，受有頭部外傷及右臂擦傷等傷害，旋經送醫救治，經警於當晚23時48分許，測得告訴人李兆陞吐氣氣酒精濃度每公升0.89毫克。

被告楊秉益則於警到場處理時，坦承肇事自首。

因認被告楊秉益涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴業務傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條第2項前段之業務傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告楊秉益與告訴人李兆陞達成和解，並具狀撤回告訴等情，有調解書、刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1 份在卷可憑（107 年度桃交簡字第2257號卷，第17至19頁），揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
刑事第二庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日