臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,59,20190304,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第59號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林清照


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第32183 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告林清照被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國107 年6 月22日上午7 時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿桃園市龍潭區中原路2 段由龍潭市區往關西方向行駛，行經中原路2 段258 號前，停駛該處購買早餐完後，欲起駛並迴轉中原路2 段時，其本應注意在起駛進入車道，起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且汽車於迴轉前，亦應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛後，始得迴轉，而依當時情況又非不能注意，竟疏未注意及此，未看清無來往車輛，即貿然起駛並於該處迴轉，致後方由告訴人寇新棠所騎乘車牌號碼000-000 號大型重型機車閃避不及碰撞被告車輛，造成告訴人人車倒地，並因此受有右肩部挫傷、右小腿及右肘擦傷併裂傷約1 公分等傷害。

因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於108 年2 月20日在本院與被告成立調解，並於同日具狀聲明撤回其告訴，此有本院訊問筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑（見簡字卷第39至41頁；

易字卷第15至16頁）。

揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
刑事第九庭 法 官 施函妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日