臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,627,20191230,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第627號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曹彥霆


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第14669 號），本院認不應以簡易判決處刑（108 年度桃交簡字第1756號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告曹彥霆被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曹彥霆於民國108 年2 月23日晚間10時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿桃園市龜山區文化一路往交流道方向直行，途經文化一路與復興一路交岔口時，本應注意左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，且駕駛人迴車前，應看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候雨、夜間有照明、路面濕潤無缺陷、道路無障礙物、視距良好等一切情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意，貿然往左迴轉，適有告訴人趙文瑜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿文化一路往長庚大學方向直行駛至該處，見狀煞停不及而自摔倒地，致使告訴人受有四肢多處擦傷挫傷之傷害。

因認被告涉犯（修正前）刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論；

茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙附卷可稽，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 蕭馨怡
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日