臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,交易,78,20190311,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度交易字第78號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張西文



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度調偵字第939 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，被告張西文被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、公訴意旨略以：被告張西文於民國106 年8 月20日上午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龜山區民生北路1 段外側車道往蘆竹方向行駛，嗣於同日11時25分許，行經民生北路1 段50之11號前，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，且依當時情狀並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然前行，適同向右側亦有告訴人謝庭祥騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，自民生北路1 段50之11號機車專用道正右轉民生北路1 段，亦未注意車輛行至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行即貿然右轉，致兩車均閃避不及發生碰撞，告訴人謝庭祥人車倒地，因而受有頭部外傷併左顏路面挫擦傷、左頸部、左肩、左肘、左手腕、左手、左膝挫傷及右膝挫擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前述法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
刑事第四庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 余玫萱
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日