臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,原易,31,20190509,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度原易字第31號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 何真


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第8639號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度壢原簡字第32號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告何真意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於108 年2 月26日中午12時13分許，進入其父即告訴人許正川位於桃園市○○區○○路00號2 樓之房間，徒手竊取許正川擺放於該處保險箱前價值新臺幣（下同）5 萬元之彩券後離去。

因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件被告被訴竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，依同法第324條第2項規定，親屬間（即直系血親、配偶、同財共居親屬、五親等內血親或三親等內姻親之間）之竊盜案件須告訴乃論。

茲本件告訴人與被告間係父子關係，此據告訴人及被告供陳在卷，並有其等2 人之全戶戶籍資料查詢結果附卷足參，其等間為直系血親。

茲因告訴人與被告達成和解，業據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
刑事第二庭 法 官 鄧鈞豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 趙于萱
中 華 民 國 108 年 5 月 13 日