臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,10,20190117,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第10號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐胤峰 （原名：徐俊威）



上列聲請人聲請單獨沒收違禁物案件（107 年度聲沒字第1061號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品MDMA成分之藥丸半顆（驗餘淨重零點貳肆公克）及無法與MDMA析離之包裝袋壹只，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告徐胤峰因意圖販賣而持有第二級、第三級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以民國95年度偵字第1838號為不起訴處分確定，而該案扣得搖頭丸半顆（聲請書誤載為1 顆，應予更正），係屬違禁物，爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；又違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

三、經查，被告徐胤峰前因持有毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以95年度偵字第1838號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。

而該案所查扣之黃色藥丸半顆（鑑驗前淨重0.3 公克，因鑑驗取用0.06公克，驗餘淨重0.24公克），經臺灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，確檢出含第二級毒品MDMA成分乙節，有該公司出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：CH/2006/12233 ）1 紙在卷可稽，堪認確係違禁物無訛，是聲請人聲請沒收上開違禁物，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

另盛裝上開MDMA藥丸半顆之包裝袋1 只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應與所盛裝含MDMA成分之藥丸半顆併沒收銷燬。

至毒品送鑑耗損部分，既已鑑析用罄，業已銷燬，爰均不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韻宇
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日