臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,156,20190307,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第156號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范慶榮


上列聲請人聲請沒收案件（108 年度聲沒字第98號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點參壹柒貳公克含殘留微量甲基安非他命之包裝袋壹個），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告范慶榮涉嫌施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度戒毒偵字第74號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前毛重0.32克）係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又依毒品危害防制條例第2條第2項第2款之規定，甲基安非他命為二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，扣案之透明結晶1 包（驗餘毛重0.3172公克），經送驗結果含第二級毒品甲基安非他命成分之情，有臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定書在卷可稽，屬違禁物甚明，而包裝上開毒品之包裝袋，因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，併此敘明。

惟該案既經檢察官為不起訴處分確定，有上揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，自應依法單獨宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 洪瑋嬬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 顏伶純
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日